世界杯买球开户,2018世界杯外围开户

糟糕的“Space Jam 2”评论引起了强烈的谴责:“Space Jam 不是为你的老屁股做的”

“太空大塞车:新遗产”的关键共识是它是一种“可憎的”,观众的共识似乎是,“好吧,你期待什么?”

2.jpg

上世纪 90 年代的经典电影《太空大灌篮》的续集于周五在影院和 HBO Max 上映,获得了一些不那么热烈的评论,评论家认为它“花哨而没有灵魂”,简直“毫无意义”。但许多推特用户认为,任何对勒布朗詹姆斯主演的动画电影抱有很高期望的人都需要回归现实。


一位 Twitter 评论者 @el_budget 对任何敢于认真对待《Space Jam 2》的人做出了简洁的回应,他写道:“Space Jam 不是为你的老家伙设计的。你正在寻找一部马丁·斯科塞斯的电影,里面有兔八哥扮演控球后卫的角色。”


Space Jam 不是为你这个老家伙而设计的。您正在寻找一部马丁·斯科塞斯 (Martin Scorsese) 电影,其中兔八哥扮演控球后卫的角色。


- 无名之辈 (@el_budget) 2021 年 7 月 16 日


更多的推文突显了将典型的电影批评指标应用于儿童电影的荒谬之处,更不用说像“Space Jam 2”这样故意古怪的电影了,其中包括来自流行模仿网站 The Onion 的一篇广为流传的帖子。


信不信由你,我这个年纪的人,Space Jam 2 不是为你制作的。所以,不要因为你的孩子坐在角落里看着他们吃饱而毁了它...... 


- Ryan McGee (@ESPNMcGee) 2021 年 7 月 16 日


我对阅读 50 岁的人对 Space Jam 的深度差评不感兴趣,


这是给孩子们的,伙计


— 杰森·梅普尔斯 (@JJMaples55_MST) 2021 年 7 月 15 日


黑鬼们为一部太空果酱电影写评论,就像他们期待一些 24 狗屎一样


— 斯塔克 (@StarkOnDead) 2021 年 7 月 16 日


6 岁的孩子在负面的“纽约时报”评论之后争论是否看“太空堵塞:新遗产” 


- 洋葱(@TheOnion)2021 年 7 月 15 日


这条来自@jessehawken 的推文确实承认了这部电影中一些奇怪的华纳兄弟客串,这些客串肯定会超过普通孩子的头脑。除非他们追上了他们的库布里克,否则就是这样。


SPACE JAM: A NEW LEGACY 的一些评论忽略了这一点。这部电影不是为大人制作的,而是为孩子们制作的。如果今天的孩子们喜欢一件事,那就是《卡萨布兰卡》和《发条橙》


— 杰西·霍肯 (@jessehawken) ,2021 年 7 月 16 日


围绕这部电影糟糕的评论的讨论又引出了一个不可避免的问题,“《太空大灌篮》一开始真的好吗?” 有人说不,人们对 1996 年迈克尔·乔丹主演的原版电影的怀旧正在掩盖他们对续集的接受。


你们都必须意识到,当怀旧情绪占据上风时。Space Jam 不是一部很棒的电影。你们都是孩子,而迈克尔乔丹在 90 年代就是那么重要。他参与的任何事情都很受欢迎。😭


——……。(@PrinceHAK33M) 2021 年 7 月 15 日


这一直是我的想法。当 30 多岁的人试图说服我不这样做时,我提出了这一点。我喜欢:这是 9 岁的孩子,就像迈克说话一样。


- 兄弟。?uestion (@questlove) 2021 年 7 月 15 日


我真的认为 Space Jam 对 ppl 的吸引力是多么糟糕。我不知道人们会认真地观看一部电影,其中比尔·默里 (Bill Murray) 在帖子中支持猪猪,这是一部堪称典范的电影


- 美国发霉(@DragonflyJonez)2021 年 7 月 15 日


- Jah Complex (@JahComplex) 2021 年 7 月 15 日


如此接近最初的 Space Jam 的精神,这是乔丹鞋和 NBA 的大广告,有时是诙谐的广告?


——沙丘,我的车呢?(@velayrrah) 2021 年 7 月 14 日


“Space Jam:A New Legacy”在评论聚合网站 Rotten Tomatoes 上的 Tomatometer 得分为 36%。不过,“Space Jam”也很“烂”,占 44%。不过,后者的观众评分是“新鲜”的63%。谁知道?也许今天年轻的《Space Jam 2》粉丝将成为明天讨厌的《Space Jam 10》。


“Space Jam:A New Legacy”现在正在影院和 HBO Max 上播放。